Pues es la triste verdad, gente, el otro día fui a ver la última película/versión/remake (o como se quiera etiquetar) de Spiderman y, para ser sinceros, el cuerpo se me quedó... adormecido?
Y comienzo a estar cansado ya de la
incómoda sensación con la que te quedas al salir del cine, tras ver
una de aquellas películas que esperas durante tiempo, de haber
perdido el tiempo. Es más: sales de la sala con la etiqueta en toda
la jeta con el mensaje “me han tomado el pelo” (otra vez...).
Y seguro que alguno se me echará
encima y dirá que The Amazing Spiderman es entretenida, original,
otra visión del personaje...vale, vale, vale...pero mejora lo que
había hasta el momento sobre la visión del hombre-araña? Nop, pero
de los grandes...NOP!
Cuando sales del cine y tienes la
sensación de haber visto una peli de aquellas de sábado por la
tarde, en el sofá de casa, que no tiene ni “chicha ni
limoná”...malo.
Entretenida? No diremos que no, pero
tienes puntos muy flojos y momentos aburridos que te cagas.
Y paso a argumentar mis críticas para
que no sea dicho:
Actores...(what?).
Que alguien me diga donde vive el
encargado de buscar a los protagonistas porqué es para pincharle las
ruedas del coche y la de la bici de sus hijos!
No discuto que el protagonista (Andrew
Garfield) actúe bien, que lo discuto a saco, pero nene...podemos
buscar a alguien que no ponga cara de tontaina en cada fotograma.
Mira que hay actores por el mundo y me coges al que tiene cara de
simplón y con pocas tablas en el mundillo. Y la muchachilla...guapa,
rubia, con bata de científica pero enseñando jamón... y nada más!
La historia.
Todos conocemos los orígenes del
hombre arácnido (que si el laboratorio, el mordisco de la araña,
las nuevas habilidades que adquiere Peter Parker, y los diferentes
enemigos que van haciéndole la puñeta). Vale, hasta aquí, ok.
Pero, a mi parecer, no puedes realizar una nueva versión del
superhéroe y quedarme peor que las versiones anteriores. Porqué, no
sé a quién la haya visto, pero la cosa va más rápida que folleteo
de conejo! Que si Parker entra (como Pedro por su casa y sin ningún
problema) en las salas de experimentos súper prohibidos, peligrosos
y de cagarse patas abajo...que si me meto en la sala donde están
todas las arañitas como si nada...que si me pica una...que si tengo
fuerza sobre-humana, reflejos sobre-humanos, agilidad sobre-humana,
me subo por las paredes, etc., y el chaval se queda como si fuera
cosa de un resfriado! Vaya, que parece que lo que le sucede al Peter
este, fuera una cosa habitual...
La verdad es que en la primera versión,
me gustó bastante más como se narra el origen de Spider-man.
Y el malo-malote...pues, más de lo
mismo. Científico que acaba en el “lado oscuro de la fuerza” y
quiere joder a todo el mundo. No hay más!
En resumen: no es mala la historia,
sino el como está planteada.
Mejor, mucho mejor!
Efectos.
Pues como pasa en muchas películas de
esta última década...es lo que salva el film! Y es lo que venden en
el trailer, seamos sinceros. Efectos bien conseguidos, escenas de
primera persona con la sensación de ir de un lado a otro como si
fueras el hombre-araña, las peleas, el lagarto... Para mi, lo único
bueno de la peli.
Valoración final.
Ha quedado claro: cuando comienzas a
mirar el reloj a media película, cuando continuamente piensas “aquí
no está pasando nada”, cuando el culo te comienza a doler y a
mandar mensajes internos de “vayámonos de aquí”, cuando se te
acaban las palomitas y la bebida...es que la película que has ido a
ver no es demasiado buena!
Y miedo me da, cuando están por llegar
Prometheus, Batman El cavallero oscuro, El legado de Bourne, Desafío
Total, Looper...
La verdad es que a mi me sacan del Spiderman ese japonés con los coladores en los ojos y no se... no lo veo.
ResponderEliminar